顺德某公司因融资租赁的需要，向天津某商业银行贷款4000万元，顺德某电器公司作为保证人在保证合同签字盖章。合同到期借款人未能归还借款，天津某商业银行向天津市某中级人民法院提起诉讼，请求顺德某电器公司承担保证责任。

本所律师接受代理后，经研究发现保证合同存在瑕疵以及已过担保时效，故在庭审中提出该代理意见，并请求驳回原告的诉讼请求。

一审法院支持我方的观点，判决顺德某电器公司不需要承担保证责任。

原告不服上诉，天津高级法院驳回上诉，维持原判。